發(fā)布日期:2018-08-10
最近遼寧開(kāi)始鼓勵(lì)老年人自主創(chuàng)業(yè)、獎(jiǎng)勵(lì)生育二孩,以對(duì)抗日益嚴(yán)重的老齡化危機(jī),這會(huì)是全社會(huì)的預(yù)演嗎?老齡化是把軟刀子,割來(lái)的時(shí)候不覺(jué)得疼,但是當(dāng)你把視野放大,把個(gè)人的行為匯集為整體,就會(huì)明白整個(gè)中國(guó)實(shí)際上正在試圖通過(guò)儲(chǔ)蓄房子來(lái)應(yīng)對(duì)老齡化。作者從人口危機(jī)的視角深度切入,犀利解讀中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)困境,卻又不乏國(guó)家未來(lái)的期冀,推薦閱讀。
我有一個(gè)夢(mèng)想,我們能把這個(gè)地方搞好,無(wú)論是自然環(huán)境還是社會(huì)環(huán)境 ,而不用絞盡腦汁移民去其他國(guó)度。
畢竟,如果生我養(yǎng)我的這960萬(wàn)平方公里都沒(méi)有容身之處,世上哪里還有其他地方會(huì)有容身之處。
1
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2017年中國(guó)出生人口數(shù)是1723萬(wàn)人,比2016年下降63萬(wàn)人,比衛(wèi)計(jì)委預(yù)測(cè)的2017年出生人口下限2023.2萬(wàn)少了300萬(wàn)。其中二孩的出生人口是883萬(wàn),一孩只有724萬(wàn),可以想象,若2015年沒(méi)有全面開(kāi)放二孩,出生人口已是雪崩式下降。
時(shí)光倒退30年,1987年,中國(guó)出生了2528.8萬(wàn)人,這是個(gè)注定后無(wú)來(lái)者的出生高峰,它由60年代中國(guó)的前一個(gè)生育高峰所決定,又決定了20年多后的、剛剛過(guò)去的2016年這個(gè)生育高峰。1987年以后,出生人口數(shù)便一路下滑,到2004-06年低處的時(shí)候,已經(jīng)不足1600萬(wàn),相去最高峰不足2/3。未來(lái)出生人口也會(huì)走出這樣的趨勢(shì),即使不考慮已經(jīng)低到地下室的生育意愿,按最樂(lè)觀的估計(jì),在未來(lái)7年內(nèi),出生人口就將下降到1000萬(wàn)以內(nèi),并被死亡人口數(shù)趕上,進(jìn)入漫長(zhǎng)的人口負(fù)增長(zhǎng)時(shí)期。
出生人口驟降的后果沒(méi)有那么快顯現(xiàn)出來(lái),相反,人口高峰的陣痛卻很明顯。由于中國(guó)傳統(tǒng)的生肖觀念,2012年龍年是一個(gè)出生大年,2011年-2013年,上海出生人口分別為18.00,22.61,19.62(萬(wàn)),北京出生人口分別為19.1、22.4、21.6(萬(wàn)),都在龍年有個(gè)凸起。而2018年正是2012年出生人口大量入學(xué)的年份,所以年初看到有人抱怨說(shuō)給北京政府年繳稅數(shù)百萬(wàn),孩子卻沒(méi)有辦法在北京上學(xué),所以兩三年前,上海好多孩子的家長(zhǎng)去政府抗議說(shuō)沒(méi)有幼兒園可上。
很多私立幼兒園前些年取得大發(fā)展,其中一些傳出虐童的丑聞。生龍寶寶的代價(jià)是巨大的,有些操心多家長(zhǎng)孩子兩三歲時(shí)就開(kāi)始四處尋覓合適的學(xué)區(qū)房,并不惜重金購(gòu)置。不僅如此,龍年出生的孩子升學(xué)壓力始終存在,并面臨更激烈的中高考競(jìng)爭(zhēng)。
2015年是羊年,傳統(tǒng)生肖觀念里不是個(gè)好年份,便成為一個(gè)生育低谷,相應(yīng)的,2014年與2016年形成了兩個(gè)生育小高峰。此外,恰逢2015年全面放開(kāi)二孩,2016年二孩集中生育,兩大因素疊加使得北京的出生人口暴增50%有余,由2015年羊年的不足20萬(wàn)到2016年猴年出生28萬(wàn)人,所以北京猴寶寶上學(xué)會(huì)是個(gè)大麻煩,很多北京出生的孩子注定無(wú)法在北京上學(xué)。相比之下,上海由于南方獨(dú)生子女政策貫徹較嚴(yán),之前實(shí)施的“單獨(dú)二孩”政策已經(jīng)釋放了較多二孩生育意愿,2016年上海的生育高峰就沒(méi)有那么北京那樣夸張了。
無(wú)論如何,對(duì)于孩子在2017年以后出生的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),無(wú)論是北京上海還是在其他任何城市,未來(lái)是要大大松一口氣的。隨著出生人口的走低,學(xué)位的概念將逐漸淡化,入學(xué)也會(huì)越來(lái)越容易。當(dāng)然并不是所有人都為此高興,與之相伴的是學(xué)區(qū)房炒作的冷卻,母嬰、早教、K12教育這些行業(yè)也將排隊(duì)由盛轉(zhuǎn)衰。
2
老齡化在中國(guó)已是老生常談。在2016年出生高峰的4年前,2012年,中國(guó)已經(jīng)迎來(lái)了勞動(dòng)力人口拐點(diǎn),并自此以每年300-400萬(wàn)左右的速度銳減,到2017年的時(shí)候,累計(jì)減少數(shù)量已經(jīng)超過(guò)一整個(gè)深圳的常住人口。更夸張的是即將到來(lái)的斷崖式下降,到了2023年,勞動(dòng)力人口每年都會(huì)減少1000萬(wàn)以上,一個(gè)超大城市人口量。
2012年對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也不是個(gè)好年份。鋼鐵煤炭行業(yè)相繼有巨頭出現(xiàn)破產(chǎn),溫州與鄂爾多斯房?jī)r(jià)一潰千里,并越演越烈有向全國(guó)蔓延的趨勢(shì),日后房?jī)r(jià)一飛沖天的杭州,彼時(shí)不乏價(jià)格近乎腰斬的樓盤。經(jīng)濟(jì)的不景氣在金融市場(chǎng)體現(xiàn)出來(lái),股價(jià)萎靡,以至于臨近大會(huì)時(shí),證監(jiān)會(huì)為了維護(hù)指數(shù)穩(wěn)定,暫停了IPO,作為補(bǔ)償,開(kāi)始鼓勵(lì)金融創(chuàng)新。
今天我們知道,金融本質(zhì)上就是股和債的零和博弈,根本不存在什么創(chuàng)新,金融創(chuàng)新跟金融詐騙基本同義。證監(jiān)會(huì)監(jiān)管下的券商沒(méi)有創(chuàng)出什么東西來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融等非牌照金融機(jī)構(gòu)在金融創(chuàng)新的大旗下卻蓬勃發(fā)展起來(lái),為日后的金融敗局添磚加瓦。
當(dāng)然,2012年的不景氣與勞動(dòng)力人口下降并有什么直接聯(lián)系,更多是2008年刺激政策的后遺癥。認(rèn)真追根溯源的話,今天的很多問(wèn)題都可以追到2008年去,十年起起伏伏兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),問(wèn)題沒(méi)有解決幾個(gè),人老了,勞動(dòng)力也沒(méi)了。
對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō),老齡化的影響往往以事件的形式突然爆發(fā)。比如父母的身體在某一天出現(xiàn)問(wèn)題,檢出重大惡性疾病,那么從檢查、治療到后期護(hù)理,都會(huì)是一項(xiàng)勞心勞力傷財(cái)?shù)氖虑。而在?dāng)前國(guó)內(nèi)環(huán)境下,聯(lián)系住院、專家會(huì)診、手術(shù)這些事情,或多或少有些你懂的,考驗(yàn)著家庭的人脈、耐心和錢包。而這一代人多為獨(dú)生子女,壓力往往全在一個(gè)人或者一對(duì)夫婦身上。相信很多人身邊會(huì)有朋友因?yàn)楦改干眢w原因,使得整個(gè)人生計(jì)劃發(fā)生重大改變的例子。
年初的時(shí)候,朋友圈刷屏的《流感下的北京中年》記錄了岳父從流感到肺炎、從門診到ICU,29天耗盡了一家人的精力和多年的積蓄,最終陰陽(yáng)兩隔的經(jīng)歷。文章的火爆緣于很多的人感同身受,這種事情很可能發(fā)生在自己身上,而且對(duì)于大多數(shù)普通家庭來(lái)說(shuō),遇上類似的事情受到的打擊,無(wú)疑會(huì)比文中北京產(chǎn)階級(jí)家庭大得多。
但是若沒(méi)有遇到事件,老齡化進(jìn)程又是緩慢的,個(gè)體對(duì)老齡化的感知非常有限,軟刀子割來(lái)不覺(jué)得疼,以至于還很多人以為,老齡化也沒(méi)什么大不了的。
3
對(duì)于社會(huì)整體而言,老齡化的經(jīng)濟(jì)對(duì)策看上去顯而易見(jiàn)。要在勞動(dòng)力人口減少的情況下保持產(chǎn)出、乃至實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),就必須把勞動(dòng)效率提上來(lái)。而提高勞動(dòng)效率有3點(diǎn)途徑:技術(shù)進(jìn)步、減少損耗、優(yōu)化結(jié)構(gòu)。雖然認(rèn)真寫起來(lái)可以長(zhǎng)篇累牘,但全部都是廢話,因?yàn)椴还苡袥](méi)有老齡化問(wèn)題,從社會(huì)整體角度講,勞動(dòng)效率總是越高越好,能用的辦法早就全都用上了。
務(wù)實(shí)的日本人知道這個(gè)道理,所以沒(méi)有老齡化對(duì)策部,只有少子化對(duì)策部,主要任務(wù)是想辦法讓人多生孩子。另一個(gè)解決辦法是讓人晚退休,延遲勞動(dòng)力人口退出勞動(dòng)的時(shí)間。但是延遲退休政策在國(guó)內(nèi)放出風(fēng)聲的時(shí)候引起罵聲一片,因?yàn)榇蠹铱闯鰜?lái)政府根本不關(guān)心人是不是退休,只是想晚發(fā)、少發(fā)點(diǎn)退休金。
從個(gè)體層面,對(duì)普通人來(lái)說(shuō),如果不多生幾個(gè)孩子,就只能儲(chǔ)蓄了。而老齡化越嚴(yán)重,需要儲(chǔ)蓄越多。大多數(shù)人已經(jīng)意識(shí)到儲(chǔ)蓄貨幣事倍功半,事實(shí)也是如此。從社會(huì)整體看,貨幣是無(wú)用的東西,不能吃不能用不能生產(chǎn),如果全中國(guó)所有人的儲(chǔ)蓄多添一個(gè)0,無(wú)非就是讓物價(jià)再多添一個(gè)0。而勞動(dòng)力不足的時(shí)候,即使沒(méi)有央行印錢,物價(jià)也會(huì)上升,何況根本沒(méi)有什么能阻止央行開(kāi)印鈔機(jī),或者喪心病狂地開(kāi)印鈔機(jī)。
為了抵御貨幣的貶值,人們把目光投向房地產(chǎn),寄望于通過(guò)持有房產(chǎn)削減通貨膨脹帶來(lái)的影響。總體上看,這是一種天真的想法。雖然印錢速度很快,造房子的速度也不慢,中國(guó)房地產(chǎn)投資總額、房地產(chǎn)開(kāi)竣工面積在大多數(shù)年份里都保持兩位數(shù)以上的增長(zhǎng)。
所以一邊是人口減少,一邊是房子越來(lái)越多,很難想象未來(lái)能通過(guò)富裕的房產(chǎn)換取稀缺的勞動(dòng)力。按照2012年房地產(chǎn)市場(chǎng)分化論,三四線城市房子早就過(guò)剩了,然而棚改、PSL一來(lái),國(guó)開(kāi)行數(shù)以萬(wàn)億計(jì)地向房地產(chǎn)市場(chǎng)撒錢,房子早就過(guò)剩的三四線城市房?jī)r(jià)6年后又漲了好幾倍。
開(kāi)發(fā)商和原房主是以10萬(wàn)一平還是以1萬(wàn)一平賣給購(gòu)房人,這個(gè)交易本身對(duì)社會(huì)整體來(lái)說(shuō)并不重要,只不過(guò)是一種財(cái)富的再分配,只不過(guò)是房產(chǎn)證換了名字,房款換了主人。
房?jī)r(jià)越高,購(gòu)房人付出的代價(jià)越大,賣房人得到的利益越高。經(jīng)常有人提房地產(chǎn)存在價(jià)值提升,其實(shí)價(jià)值是不可量化的,上海靜安寺的一套物業(yè),拿來(lái)住就是居住價(jià)值、拿來(lái)商用就是生產(chǎn)價(jià)值,居住價(jià)值就是住起來(lái)舒服商業(yè)繁華交通便利,這些跟價(jià)格沒(méi)有什么關(guān)系,不可能因?yàn)閱蝺r(jià)從5000元漲到了50萬(wàn),住起來(lái)就能成仙。樓盤周圍通了地鐵、開(kāi)設(shè)了商圈,那么即使價(jià)格腰斬,居住價(jià)值也是提升的。
所以當(dāng)人們提到房地價(jià)值提升的時(shí)候,其實(shí)只是在說(shuō)價(jià)格提升,然而地還是那塊地、房還是那間房,社會(huì)總體財(cái)富不會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲有任何提高。有一個(gè)諷刺笑話說(shuō),賣掉半個(gè)上海把整個(gè)臺(tái)灣買下來(lái),中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就能突飛猛進(jìn)了,而如果上海房?jī)r(jià)接著翻一番,賣掉四分之一個(gè)就足夠了。
雖然單筆房地產(chǎn)交易的價(jià)格高低無(wú)關(guān)社會(huì)整體財(cái)富,但是對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō),用5萬(wàn)/平還是用10萬(wàn)/平買了房子,卻可能關(guān)乎未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的消費(fèi)水平、關(guān)乎婚育計(jì)劃。買房子變成了件太過(guò)重大的事情,以至于在勞動(dòng)力日漸短缺的時(shí)候,人們花在討論、研究房子上的精力卻越來(lái)越多。
房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期傳達(dá)出上漲信號(hào),跟體制有關(guān)、跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段有關(guān)、跟人口年齡結(jié)構(gòu)有關(guān)、跟分稅制造成的土地財(cái)政有關(guān)、跟貧富差距過(guò)大有關(guān)、跟房地產(chǎn)資源分配不均衡有關(guān)、跟金融體系風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)化從而央行被綁架有關(guān)。這一長(zhǎng)期上漲,讓所謂炒房團(tuán)體賺的盆滿缽滿。
然而,炒房的邏輯從一開(kāi)始就是不成立的。如果認(rèn)為階級(jí)已經(jīng)固化,有錢人已經(jīng)有更多更好的房子,那么炒的房子是指望賣給更窮的階層,然而指望更窮的階層用更高的價(jià)格買房,只有更窮的階級(jí)獲得了更高的收入增長(zhǎng),而這要普遍出現(xiàn)的話,只能通過(guò)更高的通貨膨脹。
在節(jié)節(jié)攀升的房?jī)r(jià)和金融運(yùn)作機(jī)制面前,個(gè)體們陷入了囚徒困境,他們擔(dān)心不參與到購(gòu)房、囤房、炒房的大軍,被房地產(chǎn)綁架的金融體系會(huì)終將逼迫央行放水,通貨膨脹終將居高不下,讓他們的貨幣和存款縮水。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這種擔(dān)心并不是多余的。于是越來(lái)越多人參與進(jìn)去,把房?jī)r(jià)越炒越高,把金融體系的風(fēng)險(xiǎn)也越推越高,這又逼迫央行放更多水助推房?jī)r(jià),形成惡性循環(huán)。
商品的價(jià)格決定了最終的分配,分配的結(jié)果又引導(dǎo)人們的經(jīng)濟(jì)行為,高企的房地產(chǎn)價(jià)格引導(dǎo)更多的勞動(dòng)力投向了房地產(chǎn)和相關(guān)的金融行業(yè),茫茫多人的工作其實(shí)是圍繞房地產(chǎn)展開(kāi)。
如果把視角開(kāi)大一點(diǎn),把個(gè)人的行為匯集為整體,就會(huì)明白整個(gè)中國(guó)實(shí)際上正在試圖通過(guò)儲(chǔ)蓄房子來(lái)應(yīng)對(duì)老齡化,當(dāng)房子已經(jīng)夠用時(shí),這種儲(chǔ)蓄必然是毫無(wú)意義的,對(duì)于應(yīng)對(duì)整體社會(huì)層面的勞動(dòng)力短缺沒(méi)有什么益處。
在經(jīng)濟(jì)比較和回顧大多數(shù)文章中,對(duì)于上世紀(jì)90年代日本的蕭條往往從1985年的廣場(chǎng)協(xié)議敘起,以日本央行連續(xù)升息刺破房地產(chǎn)、股市泡沫為高潮,顯得日本的蕭條好像是美國(guó)在搞鬼,又好像是日本央行一意孤行,畫外音是如果央行不那么操作,日本就能避免蕭條。這構(gòu)成央行操作的反面教材,全世界央行今天都很少會(huì)去主動(dòng)挑破經(jīng)濟(jì)泡沫了。
然而鮮有文章提及,日本央行為什么要這么做,為什么敢承擔(dān)這么大罪責(zé)。其實(shí),在日本央行動(dòng)手之前,有一個(gè)日本未來(lái)何去何從的大討論,當(dāng)時(shí)的日本人看到了他們的商社在倒騰房地產(chǎn)、車企在倒騰房地產(chǎn)、化工廠在倒騰房地產(chǎn)、東大京大的學(xué)生一畢業(yè)就倒騰房地產(chǎn),全民投機(jī)搞房地產(chǎn)。很著名的說(shuō)法是當(dāng)時(shí)日本的房地產(chǎn)可以買下整個(gè)美國(guó)。日本人說(shuō)這樣不行,日本是個(gè)資源匱乏的國(guó)家,只有房子大家都要喝西北風(fēng),要制造業(yè)立國(guó)、科技立國(guó)。所以日本人是在明白了光儲(chǔ)蓄房子不行,會(huì)毀了日本社會(huì)的未來(lái)之后,刺破了房地產(chǎn)泡沫。
與房地產(chǎn)交易價(jià)格高低僅僅是一種財(cái)富再分配一樣,股票的價(jià)格高低跟社會(huì)財(cái)富也沒(méi)有任何關(guān)系。二級(jí)市場(chǎng)上富士康的股價(jià)無(wú)論是10塊還是100塊,富士康始終就是那個(gè)富士康,該組裝多少iphone組裝多少iphone。而靠股票養(yǎng)老比房地產(chǎn)養(yǎng)老更不靠譜。
事實(shí)上,無(wú)論是貨幣、房地產(chǎn)、保險(xiǎn)還是其他任何金融產(chǎn)品,從社會(huì)整體層面講都是零和游戲,如果沒(méi)有帶來(lái)資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,便純粹只是消耗結(jié)構(gòu),但是當(dāng)前的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,這些消耗結(jié)構(gòu)卻蓬勃發(fā)展越來(lái)越大,讓應(yīng)對(duì)老齡化的形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻。
4
很多人已經(jīng)感受到了,社會(huì)整體不僅沒(méi)有往提高勞動(dòng)效率的方向發(fā)展,相反內(nèi)耗越來(lái)越嚴(yán)重,各領(lǐng)域各行業(yè)逆淘汰現(xiàn)象嚴(yán)重,德才皆失而靠無(wú)恥和欺騙升官發(fā)財(cái)?shù)娜瞬皇莻(gè)案。而更讓人憂慮的是,我們似乎已經(jīng)失去了糾錯(cuò)的能力,只能放任在錯(cuò)誤的道路上漸行漸遠(yuǎn)。
中國(guó)今天的人口危機(jī)不是沒(méi)有預(yù)兆、也不是不曾有緩和余地。早在2000年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的人口抽樣調(diào)查結(jié)果就顯示,當(dāng)年的總和生育率僅為1.22,已經(jīng)遠(yuǎn)低于世代更替所需要的2.1。面對(duì)這一數(shù)據(jù),當(dāng)年的計(jì)生委認(rèn)為存在大量瞞報(bào),將總和生育率上調(diào)到1.8,以至于之后十余年的人口測(cè)算、相關(guān)政策規(guī)劃,包括聯(lián)合國(guó)的報(bào)告都是按照總和生育率1.8走。
2010年第六次人口普查結(jié)果顯示,當(dāng)年的生育率只有1.18,跟2000年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)接近,跟計(jì)生委的數(shù)字又是天差地遠(yuǎn)。又到了2013年,單獨(dú)二孩實(shí)施時(shí),人口問(wèn)題已是危機(jī)四伏,部分專家學(xué)者開(kāi)始呼吁放開(kāi)生育。
然而,中國(guó)最“頂尖”的人口學(xué)專家、中國(guó)人口學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),中國(guó)人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心主任,中華人口獎(jiǎng)獲得者翟振武 ,撰文公開(kāi)表示“如果全面放開(kāi)二孩,中國(guó)每年出生人口峰值將達(dá)到4995萬(wàn),總和生育率將達(dá)到4.5”。2014年7月,衛(wèi)計(jì)委官員在新聞發(fā)布會(huì)上也采納了翟的數(shù)據(jù),認(rèn)為如果全面放開(kāi)二孩,將會(huì)累計(jì)多生出9000余萬(wàn)人。
事實(shí)啪啪打臉,出生人口在2016年的頂峰都沒(méi)有摸到1800萬(wàn),2017年就已經(jīng)開(kāi)始下降?删褪窃谶@樣的情況下,2017年3月,衛(wèi)計(jì)委在新聞發(fā)布會(huì)依然公開(kāi)表示,中國(guó)的生育情況“完全符合預(yù)判”,中國(guó)不缺人口,而且未來(lái)一百年都不缺。
有些錯(cuò)誤那么明顯,卻得不到糾正,無(wú)人受到追責(zé),不僅如此,一些人還因此富貴榮華。難道我們要真的活在“沒(méi)有對(duì)錯(cuò),只有利益的大人世界”里?要知道這種世界里,絕大多數(shù)人是注定不能好過(guò)的。
5
據(jù)清華的《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2016》,2015年,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶累計(jì)記賬額是47144億元,而當(dāng)年城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余額只有35345億,已經(jīng)有了大約1.2萬(wàn)億的差額。養(yǎng)老金領(lǐng)取金額是基數(shù)加上個(gè)人賬戶金額,所以養(yǎng)老金實(shí)際缺口要大于這個(gè)數(shù)字。15年后的數(shù)沒(méi)人提,大概已經(jīng)是天文數(shù)字。
中央向地方的基本養(yǎng)老金轉(zhuǎn)移支付,2017年的執(zhí)行數(shù)是5858.80億,2018年預(yù)算數(shù)已經(jīng)到了6696.56億,這個(gè)意思是說(shuō),本來(lái)要靠地方政府發(fā)的養(yǎng)老金,有些地方已經(jīng)發(fā)不出了,要靠中央撥6700億給這些地方的退休工人發(fā)退休金。這個(gè)數(shù)字也將逐年擴(kuò)大。
去年底的時(shí)候,醫(yī)保金告急,醫(yī)?刭M(fèi),很多藥開(kāi)不出來(lái),要求各大醫(yī)院耗材挑便宜的用,手術(shù)能用普通絲線就不要用蛋白線等價(jià)格高的縫合線,有一些手術(shù)因此推遲。雖然直接責(zé)任在社;,也從側(cè)面反映了整體的財(cái)政窘境。
無(wú)論地方還是中央,財(cái)政收入都不能算太好。財(cái)政支出漲得很快,減稅的力度就不可能很大,大家所希望的個(gè)人所得稅大幅調(diào)減,是不符合財(cái)政現(xiàn)實(shí)的。地方上的土地財(cái)政也不是長(zhǎng)久之計(jì),極端一些的地方甚至城市建設(shè)已基本完成、人口穩(wěn)定甚至負(fù)增長(zhǎng),根本不需要增加建設(shè)用地了。如果地方政府不惡意舉債的話,就必須另辟收入來(lái)源,中央給的藥方是房地產(chǎn)稅。
在后期關(guān)于房地產(chǎn)稅的官方說(shuō)法中,都強(qiáng)調(diào)房地產(chǎn)稅不是為了調(diào)控房地產(chǎn),而主要是為了財(cái)政收入。其實(shí)全中國(guó)都抵制房地產(chǎn)稅,即使是地方財(cái)政收入,地方政府也不愿開(kāi)征,因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅是引渠,而火燒眉毛的地方政府現(xiàn)在最需要的是土地出讓金那桶水。即便如此,如果不印錢印到惡性通貨膨脹,長(zhǎng)期看房地產(chǎn)稅總是要征收的。
身邊有些朋友篤信房地產(chǎn)稅即使開(kāi)征也征不到自己頭上,未免過(guò)于樂(lè)觀。要知道房地產(chǎn)稅是用來(lái)解決財(cái)政收入問(wèn)題的,如果資產(chǎn)和收入在前百分之幾甚至千分之幾的人都沒(méi)有貢獻(xiàn),那么除非是最富的那批人大出血,才能填上財(cái)政窟窿。
房地產(chǎn)稅一時(shí)半會(huì)還征不起來(lái),債務(wù)危機(jī)卻已經(jīng)四起。根據(jù)數(shù)據(jù),2018年1-5月的全國(guó)房地產(chǎn)銷售、房地產(chǎn)價(jià)格火熱到都破了記錄,但是債務(wù)違約卻此起彼伏,房?jī)r(jià)上行時(shí)尚且如此,如果房?jī)r(jià)開(kāi)始下行,局面難以想象。所有人再次把目光投到央行身上,希望央行再次充當(dāng)救世主。央行的尷尬在于,雖然可以無(wú)視通脹、房?jī)r(jià)上漲和杠桿上行,其核心約束外匯儲(chǔ)備卻并不處在健康的狀態(tài)。
2016年至今,央行始終沒(méi)能找到瘦身的機(jī)會(huì)以抵消外匯儲(chǔ)備下降帶來(lái)的影響,相反,市場(chǎng)對(duì)央行放水越來(lái)越依賴,資產(chǎn)負(fù)債表越來(lái)越臃腫。到了今年,一波債券違約潮再次宣告流動(dòng)性危機(jī),而央行要取得貨幣政策操作空間,就不可能強(qiáng)行維系匯率,人民幣經(jīng)歷一波快速貶值,市場(chǎng)將之解讀為“棄匯率保房?jī)r(jià)”,其實(shí)房?jī)r(jià)央行未必那么關(guān)心,重點(diǎn)在防范債券違約彌漫為系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
然而即使央行完全放棄匯率,金融體系的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)也只能被延后而不能被消除。對(duì)央行來(lái)說(shuō),錢總是可以想辦法印,所以錢能解決的問(wèn)題都不是問(wèn)題,所以現(xiàn)在所面臨的問(wèn)題都是錢不能解決的。經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是人們都在做什么事情,如果大家都不在干正經(jīng)事,也就得不到健康可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)情況。現(xiàn)在人們就是一拿到錢就投房地產(chǎn)或者其他金融資產(chǎn),然后等下家用更高的價(jià)格接盤,然而人就這么多,其實(shí)根本沒(méi)有下家,都只是互相接盤,把資產(chǎn)價(jià)格吹高到流動(dòng)性不足,又去呼吁央行放水。
即使不考慮匯率約束,整個(gè)金融體系的周期無(wú)非是,央行放水-->資產(chǎn)價(jià)格上漲-->信貸擴(kuò)張-->擴(kuò)張到極限或者遇到監(jiān)管去杠桿-->流動(dòng)性告急-->敦促央行放水,這時(shí)央行真放水的話,也只不過(guò)是這個(gè)循環(huán)再走一遍,而在過(guò)去十年里,這循環(huán)已經(jīng)走了很多遍了。每次循環(huán)過(guò)后,水量要求會(huì)越來(lái)越大 ,央行資產(chǎn)與負(fù)債的背離也就越來(lái)越遠(yuǎn)。而類似央行這種把問(wèn)題向后拖的行為,有個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法叫“以時(shí)間換空間”,只不過(guò),我們還有時(shí)間嗎?
這10年里,勞動(dòng)力人口已經(jīng)從巔峰下降6年了,出生人口也登頂回落,總?cè)丝谝矊⒇?fù)增長(zhǎng),我們這個(gè)經(jīng)濟(jì)體還能經(jīng)得起幾次這樣的循環(huán)?但要打破循環(huán),歷史上,都是通過(guò)資產(chǎn)價(jià)格重置實(shí)現(xiàn)的,包括房地產(chǎn)、股票價(jià)格重置,也包括債權(quán)減記,這個(gè)過(guò)程有個(gè)俗稱,叫金融危機(jī)。
6
形勢(shì)不好的時(shí)候,人們就會(huì)喜歡賭博。
今年世界杯參與賭球的人就很多,小組賽爆冷的時(shí)候大家紛紛調(diào)侃相約去天臺(tái)。勤勞致富的路子走不通,有些人算了算,這輩子要能買上套心儀的房子,得從唐朝開(kāi)始上班,也就樂(lè)于向發(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)投懷送抱。
不僅如此,如果不找點(diǎn)發(fā)橫財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),善良正直的人們還很容易焦慮和愧疚,因?yàn)橛泻芏喙娞?hào)成天發(fā)文刺激大家,比如《你還在靠死工資嗎?》,《給不了她想要的憑什么說(shuō)愛(ài)她》,《同齡人已經(jīng)把你遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)》,文末都是p2p和各類投資的廣告。偶爾標(biāo)題像是雞血文的《社會(huì)在淘汰不學(xué)習(xí)的人》點(diǎn)進(jìn)去一看是教你怎么做他家微商。
早些年我經(jīng)常勸身邊人不要去A股賭,后來(lái)發(fā)現(xiàn)人們?nèi)绻蝗股賭,就會(huì)去其他地方賭,反正就是要賭。而且都不叫賭博,叫投資,還學(xué)習(xí)很多技術(shù)分析、靠閱讀小軟文學(xué)習(xí)新經(jīng)濟(jì)新技術(shù),覺(jué)得自己很用功,馬上就要站在下一個(gè)時(shí)代的風(fēng)口。甚至,有些連賭都稱不上,有機(jī)會(huì)贏才能叫賭,沒(méi)有機(jī)會(huì)贏叫上當(dāng)受騙。
現(xiàn)在騙局基本是什么樣呢,就是你知道這是個(gè)騙局,但是做局之人讓你相信,以后會(huì)有更多的人上當(dāng)受騙,從而能讓你受益,但對(duì)做局者來(lái)說(shuō),其實(shí)一開(kāi)始就只是指望你的錢而已。有時(shí)候我說(shuō)這是個(gè)局的,就會(huì)有人跳出來(lái)罵:活該你一輩子發(fā)不了財(cái)。
后來(lái)我想了想,對(duì)于已經(jīng)入局的人來(lái)說(shuō),一方面他還指望后面的新人入局替他解套,另一方面真相和現(xiàn)實(shí)可能根本不重要,這是絕望境遇下的最后念想。其實(shí)賺大錢的人我還算認(rèn)識(shí)幾個(gè),運(yùn)氣因素確實(shí)影響不小,然而俗話說(shuō)“一命二運(yùn)三風(fēng)水”,光有運(yùn)氣純靠賭博發(fā)家的我只是聽(tīng)說(shuō),還沒(méi)有見(jiàn)過(guò)。
A股上賭得稍微大些的,基本是一開(kāi)始碰上牛市賺了些錢的人,如果剛開(kāi)始炒股就碰上熊市賠本,有些人就不玩了。賺到錢嘗到甜頭,就把更多身家放進(jìn)去,絕大多數(shù)人很快就會(huì)套牢,一套好幾年,期間會(huì)發(fā)1001遍誓,解套后就再也不炒股了。解套的事倒是常有,戒掉炒股的人也沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾個(gè)。
說(shuō)句政治不正確的話,中國(guó)人嗜賭、俄羅斯人嗜酒,有多少由遺傳因素造成不知道,但環(huán)境的影響也很明顯。作為一個(gè)離開(kāi)農(nóng)業(yè)社會(huì)不遠(yuǎn)的國(guó)家,不知道大家對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的生活狀態(tài)有多少了解,那是靠天吃飯的營(yíng)生,從決定今年種什么起就是一場(chǎng)賭博,賭風(fēng)調(diào)雨順,賭收成如意,還要賭來(lái)年市場(chǎng)行情好,所以農(nóng)村賭風(fēng)更熾。
7
2018年,1987年出生的人們才31歲,國(guó)家養(yǎng)老金已經(jīng)有了數(shù)萬(wàn)億的缺口,甚至可能快要收不抵支,醫(yī)保基金到了年底就開(kāi)不起藥;2018年,1987年出生的人們已31歲,我們還沒(méi)有救濟(jì)制度,沒(méi)有糾錯(cuò)機(jī)制,債務(wù)違約潮下甚至連個(gè)人破產(chǎn)制度都沒(méi)有。
所謂“未富先老”,這里的富不是指有錢沒(méi)錢、有多貴的房子,而是真正的社會(huì)財(cái)富——風(fēng)清氣正,公平正義、環(huán)境優(yōu)美、安居樂(lè)業(yè)、制度保障,這些我們都很缺乏。
值此轉(zhuǎn)折關(guān)口,也是這撥人口高峰出生的人們尚有最后一絲活力的時(shí)候,讓我們多創(chuàng)造點(diǎn)社會(huì)財(cái)富,好嗎?
抱歉寫得實(shí)在太長(zhǎng)了,大家應(yīng)該看得很累了,但是容我最后再啰嗦幾句:
我有一個(gè)夢(mèng)想,有一天我們能讓善有善報(bào)、惡有惡報(bào)、優(yōu)勝劣汰。
我有一個(gè)夢(mèng)想,人們能做自己喜歡的工作,而不是每天上班的心情比上墳還要沉重。人們能靠自己的薪水、小生意過(guò)上合適的生活、住上合適的房子,而不是被迫去追趕各種發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)。
我有一個(gè)夢(mèng)想,人們對(duì)未來(lái)充滿憧憬而不是充滿憂慮。
我有一個(gè)夢(mèng)想,人與人能真正的互相著想,而不是能騙則騙。
我有一個(gè)夢(mèng)想,我們能把這個(gè)地方搞好,無(wú)論是自然環(huán)境還是社會(huì)環(huán)境 ,而不用絞盡腦汁移民去其他國(guó)度。畢竟,如果生我養(yǎng)我的這960萬(wàn)平方公里都沒(méi)有容身之處,世上哪里還有其他地方會(huì)有容身之處。(轉(zhuǎn))